【亚博网APP手机版下载】关注明星代言更应关注法律权威

企业新闻 | 2021-03-20
本文摘要:由于指出自己销售的汤臣倍健鱼油软胶囊没有欺诈宣传问题,北京市民冯长顺日前将该产品经销商和代言人姚明告上法庭。

由于指出自己销售的汤臣倍健鱼油软胶囊没有欺诈宣传问题,北京市民冯长顺日前将该产品经销商和代言人姚明告上法庭。记者从北京西城区人民法院得知,该案件已经立案。据媒体报道,该事件在国内新法实施后,有可能控告明星欺诈代言人的第一事件,具有基准意义。

近年来,明星诈骗代言事件多次暴露,受到社会谴责。代言人在纳吉提起诉讼和困难的明星,结果是姚明一个人。相反,从这个事件来看,被告方不仅是篮球明星姚明,而且这个事件在新的法律实施后,法院如何判断这个事件的性质,是法律效力的检查。

今年3月15日,修订的《消费者权益保护法》月实施,首次具体的明星代言人广告涉及欺诈宣传,与业者分担连带责任。这个案子的南北无疑是仔细观察新法律效力的最重要的窗口。客观地说,姚明以前的代言人大多是形象正面的代言人,这次被指控躺下中枪。

亚博网APP手机版

但是,起诉方言的凿子,自己原本是姚明的粉丝,卖这个产品,面向姚明卖,也许没有道理。从这个意义上说,姚明在代言人之前,必须充分估算自己代言人的效力。明星代言人是否是艺术活动,实际经济不道德和法律不道德。

亚博网APP手机版

在法律层面,明星必须对自己的代言活动负责。形象越好的代言人,越要珍惜羽毛。相信对姚明来说,这次的代言人被起诉和警钟一样。

在某种程度上警告,或者自由选择代言人的各路明星,不仅要看代言人给予的滚滚财产之路,还要根据对消费者、粉丝负责管理的态度,认真筛选代言人产品的效力,不负责任,甚至不负责任。当然,像冯长顺只赔偿姚明一分钱,对社会公众来说,控告姚明明星效应的背后,更好的应该是警告和普及法律科学知识的象征意义。姚明是否包括欺诈代言人,应该分担什么责任,法院不会给出权威的答案。

对于很多社会公众来说,关注这个明星诉讼,正确认识明星代言人和产品效果的关系,一方面,进入盲目欢迎明星的误区,进行科学筛选的意识,另一方面,权益受到侵害时,要知道精神,勇于拿起法律武器。明星也是人,事件中的明星效应,让人们看到法律的刚性,很快普及了新的法律科学知识,发出了警告。我们在某种程度上希望姚明事件仍然停留在明星效应的观众面前,确实要让明星本人认识到法律的严肃性,让很多公众理解法律的效果和权威,在全社会构成知法、遵守法律的良好氛围。

(马致平)[正当理由声明]本文源于网络刊登,专门用于自学交流,不包括商业目的。著作权归原著作者所有,如涉及作品内容、著作权等问题,要求30日内联系本网,我们立即处理。


本文关键词:亚博网APP手机版,亚博网APP手机版下载

本文来源:亚博网APP手机版-www.bjrensheng.com